首页\电影\云边有个小卖部电影评价,口碑两极分化

云边有个小卖部电影评价,口碑两极分化

文章来源:网络作者:网友发布时间:2024-06-25 14:44:23

《云边有个小卖部》这部电影在评价上呈现出明显的口碑两极分化。一方面,它有着真挚的情感、演员的优秀表现以及优美的画面;另一方面,它的剧情节奏、治愈力以及整体质量也受到了一些观众的质疑。这种差异化的评价反映了观众对于电影的不同期待和审美标准。

云边有个小卖部电影评价,口碑两极分化

云边有个小卖部电影评价,口碑两极分化

王莺莺,真是个吝啬鬼!

好吧,愿王莺莺长命百岁。

这句美丽的话语是从张嘉佳的小说《云边有个小卖部》中摘取的,这部小说曾风靡一时,成为当时的流行读物。

它的文字充满了令人感动得泪流满面的情感,如果被搬上银幕,预计会让观众在电影院里痛哭流涕。

有许多例子表明,若由其他导演来拍摄“翻肠搅肚”,结果往往是惨不忍睹。

作者自当亲自把关,再加上曾受王家卫的熏陶,必定能够将云边镇那飘渺如云的故事完美地演绎出来。

云边有个小卖部电影评价,口碑两极分化

依托于原著庞大的书迷基础,电影版在冷清的档期内硬是“拔地而起”。

首日票房即飙升至7761万,据专业预测,最终票房有望突破4亿,这样的成绩,无疑会大赚一笔。

票房确实大幅飙升,但口碑却两极分化,要么被赞得无以复加,要么“好看”二字刷屏不断。

2024年上半年的最差电影终于问世,毫不留情地被批评得一无是处。

无论是130分钟的长度,还是叙事、节奏、笑点、以及配乐,无一不是其短板。

盲目追随的抱着原著滤镜,批评挑剔的则只是冲着电影去的。

云边有个小卖部电影评价,口碑两极分化

小学弟作为纯粹的路人观众去看了这部电影,观影后他坚定地认为:这是烂片。

故事情节十分简单,讲述了疲惫的旅人归家的故事。刘十三是个平凡的人,由彭昱畅扮演,他努力却缺乏天赋。

他原本乐观向来,可现实的打击让他心情低落,爱情不顺,工作不如意,麻烦事接踵而至。

他一夜宿醉后,睁开眼,发现自己不再是住在散发着腌臜味的狭小出租屋里,而是回到了桃源香气环绕的故乡云边镇。

故事一开始,便设定了一个突兀的矛盾。

经理因为看不惯刘十三,便在谈话中立下赌约:如果刘十三能在一年内完成一千张单子,经理就立即辞职。

当时所有人都满脸疑惑,都是为了生活奔波的成年人,竟然有这样的闲情逸致?

这条线贯穿始终,刘十三回到镇里后,依靠熟人签单。

云边有个小卖部电影评价,口碑两极分化

从这里引出了我儿时的同学牛大田,他有着如癞蛤蟆般的相貌,却执意追求拥有天鹅般美貌的秦小贞。

牛大田总是屁颠屁颠地跟在她后面,秦小贞因此陷入了他的追求之中。爱得如此轻易。

见到岳母后,她不同意他的请求,他愤怒之下将所有用不正当手段获得的财产一把火烧掉。

背景音乐响起,却不知道在渲染什么氛围,纯爱的情节也不见踪影,全体角色莫名其妙。

这种含糊不清的浪漫,似乎只在电影中才能看到。

在镇上四处闲逛,随后又提到守着按摩店的聋哑人毛婷婷。

她的温柔如此至美至极,令人感到不真实。

她这位神仙般的姐姐,竟然与毛志杰这个混吃等死的弟弟搭配在一起。

这种搭配听起来颇为违和,尤其是因为他还带着一口台湾口音。

他在狂暴索取后最终觉悟,放下手中的屠刀,成为“恶魔”;而她在委屈求全中承担重压,默默忍受所有苦痛,成为“圣母”。

人物形象过于简单单一,行为模式僵化刻板。

云边有个小卖部电影评价,口碑两极分化

因缘际会,刘十三被流浪少女球球纠缠。

王勇,一个头脑简单的人,经常背着竹篓,里面装满羊粪球,整天在小镇里走动,为女儿的学费四处讨要。

依靠臭气熏天的垃圾桶填饱肚子,精神混乱,神智不清。

细看细节,捡垃圾的那只手却干净而精致,费心营造的乡土气息因为这个bug全毁了,显得非常不真实,悬浮在半空中。

是个老实人,什么话都听不明白,因为毛志杰的一句“别连累家人”的劝告就彻底失去了理智。

挥舞着刀胡乱砍杀,眼见即将被擒,最终举刀自尽。这情节的发展实在是过于随意,缺乏合乎情理的逻辑。

耗费了大半时间磨磨蹭蹭,终于转回正题,回顾刘十三为何在一夜之间回到家乡。

原来是外婆王莺莺命不久矣,渴望全家团聚,她拖着油尽灯枯的瘦弱身躯。

驾着轰隆作响的拖拉机,连夜赶往城里,把满身酒气的刘十三带回了云边镇。

是时候分开了,短暂的团聚即将结束。

王莺莺病倒在床,面容憔悴,一直未曾合眼。

外面的灵堂早已搭建完成,在夜色中静静地等待。外婆就在那个夜晚安静地离去,再也没有醒来。

大雪封山,刘十三硬生生地用双腿蹚出了一条路。

在与云层齐高的山巅上,他悬挂了灯笼和明灯,为外婆照亮回家的路。

这一幕令人感动,但景色显得太假,有一种强烈的绿幕感。

没有雪虐风饕的凛冽,也没有屹立在群山之巅的旷远。

两个孩子衣物单薄,竟然在冰天雪地中过夜,这实在太不可思议了,难道他们不会因此失温吗?

沉浸于悲情堆砌之中,却忽视了基本的逻辑,为了煽情而煽情。稍微理智一些的观众,都会觉得自己的智商受到了侮辱。

至于刘十三与程霜之间那微妙的恋情,更是表现得一塌糊涂,难道仅凭儿时短暂的接触,就能让程霜深深爱上刘十三吗?

莫名其妙的出场,无缘无故的争风吃醋,不清不楚的深情款款……凌乱且尴尬。

再谈及周也的表演,可谓是将浮夸演绎到了极致。

明媚热烈,演成哗众取宠,动辄尬笑,肢体动作突然扭曲。

人物悲伤隐忍的内在底色完全未能展现,浮于表面,缺乏深度。

观众精准地形容这部影片为流量小花们的“半日游”。

辣目洋子、马伯骞、刘昊然、孟子义、王大陆、陈妍希、赵露思。

他们的出现纯属走马观花,仅仅是为了增加一些星光效果,实际上并没有什么实质性作用,这些角色可以完全删除。

云边有个小卖部电影评价,口碑两极分化

整部剧只有两位亮点:艾丽娅和林家川。

艾丽娅饰演的王莺莺,既粗粝又柔情,瘦弱的身体却充满了如劲草般的韧劲。

她的眉梢眼角总是流露出一种亲切感,看到她,总让人联想到“我家外婆”。

当她发丝散落、双眸含泪时,那种破碎感,直戳泪点。

林家川饰演的王勇,表现出一种天然的癫狂气质,让人感觉不到他是在表演。

怒目圆睁时,满是厌世的戾气;一想到女儿,温柔慈爱的神情又浮现眼前。情感百转千回,犹如深流静水。

总的来说,就像是一锅毫无滋味的炖菜。

表现得像是天马行空的悬疑喜剧,充满了青涩的情怀。

但随后转向了现实主义的悲剧,如同将洋葱插在鼻尖,让你不由自主地感受到其中的廉价情感。

虽然死撑着看完了整部作品,却没有从中获得任何精神上的满足,只是一头雾水地结束了。

对其内核一无所知,整篇文章显得散乱,实在是野心勃勃却能力不足。

也许只有理解原著的“筑骨丰肌”,才能完全理解,如果是普通路人观众,请小心避免。