男子在上海地铁持刀威吓他人后续，江湖社会会不会死灰复燃？

海地铁持刀伤人事件并不会直接导致“江湖社会”的死灰复燃。虽然“江湖社会”在一些地区仍然存在，但其在现代社会中的地位和影响力已经大大降低。政府和社会各界应继续加强对“江湖社会”的打击和治理，同时加强社会管理和文化建设，为社会的和谐稳定创造更加良好的环境。

男子在上海地铁持刀威吓他人后续，江湖社会会不会死灰复燃？

群里网友说的对，让治安变好的办法不是装更多的摄像头，招更多的保安和辅警，而是能够把经济搞好，提供更多的就业机会。

我上中学的时候，正是大下岗那几年，就业形势很稳中向好，大家收入也不高。

那时候镇上有些混混，经常到学校来帮学生打人，经常是一包烟两瓶酒就能来打人。

当然，那时候一包烟的钱，也是我一个星期的菜钱了，虽然只有三五块钱。

到2007年的时候，有次四五月份回家，那时候从庆阳到上海只有长途大巴，就坐大巴。

路上看到有个人有点眼熟，后来想了半天，想起来是镇上的混混，差不多十多年没见过了。

当然，那时候他是镇上的名人，我认识他，他不认识我。

一路无话，到了无锡，他拿着行李下车了，也不知道是去哪个厂里打螺丝了。

当然，也有可能是去无锡、苏州、昆山那一带混社会了。

为我国法治建设做出突出贡献的、著名的昆山龙哥就是我们庆阳人。

但不管怎么说，外出打工机会比较多的那几年，我们老家的治安确实是变好了。

不光是村里打架斗殴的事儿少了，偷鸡摸狗的事儿基本没了，就是镇上的治安也好多了。

因为混混都是年轻人，大龄未婚，没有正经工作，就吃吃喝喝混社会。

后来打工的机会多了，出去打工怎么说也是有个稳定的收入，当然就没人混社会了。

就算是要混，也去大城市，或者人多的地方混了，不在老家为了那三五块钱去打人了。

从历史经验说，1978年以来，两次严打，对应的都是失业率比较高的时期。

一次是知青回城高潮的80年代初，回城之后无法安置，出现大量小混混，最后不得不搞了一轮严打。

另一次是90年代中期，下岗工人多了，就业率又下降了，治安状况又恶化，不得不又来一次严打。

这种就业率下降不光是会直接产生很多小混混，也会带来很多社会风气的变化。

因为这种没有工作和收入的混混，会产生一种亚文化，看上去很潇洒，会吸引一些年轻人参加，甚至有些人会辞掉工作去混社会。

比如劳荣枝就是个典型。

她本人是有工作的，但她在那个时候认识了法子英，突然就自我觉醒了，辞掉工作跟着闯荡江湖去了。

消灭江湖的从来不是严刑峻法，而是社会发展，会让那些空间逐步的消失，让那种亚文化逐渐变得很low，对年轻人失去吸引力。

如果现在继续这么稳中向好下去，那些空间就会重新出现，所谓的江湖文化也会死灰复燃。