《看不见影子的少年》:豆豆就是小七吗?

《看不见影子的少年》正在热播，这部剧中关联了多个案件，其中的许多桥段都引发了许多观众的激烈讨论，那么消失的豆豆是小七吗？小编将为大家解答这一问题，同时，为大家整理了剧集中所埋下的伏笔，快来看看吧！

小七到底是不是被拐12年的豆豆。

如果您看剧足够仔细，就应该从前四集的细枝末节中找到蛛丝马迹，然后通过细致的逻辑推理和抽丝剥茧，就会发现小七绝对是被拐12年的豆豆。

在剧中的细节中，至少给出了四个暗示，每一个暗示都像上帝视角一样，让观众慢慢揭开了小七的真实身份……

第一个暗示：豆豆没有死

1984年，年仅5岁的豆豆在幼儿园被拐。

1993年4月17日，三名少年离开游戏厅之后彻底失踪，直到1996年仍然杳无音讯。

两个案件，相隔9年，但却通过一个看似无关紧要的女人贩郭桂枝联系了起来，说明这两起案件绝对有着千丝万缕的关联。

通过“4.17失踪案”，照阳县公安局刑警队副队长王士涂(失踪儿童豆豆的爸爸)抓获了逃亡20年之久的女人贩郭桂枝。

在审讯中，出现了非常反常的一幕：当王士涂让郭桂枝辨认儿子豆豆的照片时，她竟然张嘴就说“孩子死了。”

别忘了，王士涂没有任何证据证明，郭桂枝和儿子豆豆的被拐有关。

更不要忘了，人贩子不是傻子，她们最清楚自己被抓获后将面临怎样的刑罚处罚。

因此，没有铁证如山，她们怎么可能会轻易承认和某个被拐儿童有关系呢?

还有，她承认自己把有病的豆豆遗弃后导致死亡的结果，就等于构成了拐卖儿童犯罪和过失致人死亡罪，难道她会这么傻?

当然不会了!唯一的解释就是，她说豆豆死了一定对她自己有利，或者是对她背后的犯罪团伙有利。

因此，如果豆豆真死了，她是一定不会张嘴就把这个罪责揽在自己身上的。

因此不难得出结论：豆豆还活着。

第二个暗示：父母的职业

该剧始终围绕1984年豆豆被拐前、1993年三名少年失踪案、1996年小七以“边杰”的身份回归家庭这三个剧情来回转场。

在剧中，小七曾经回忆过在小偷窝点(上图)的悲惨经历，当小伙伴问他记不记得父母是什么职业时，小七说：我记得我妈妈应该是个老师。

1984年，豆豆5岁时在幼儿园被拐走，因此小七依稀记得“妈妈是老师”暗有所指：他出去玩时最后见到的人，就是像妈妈一样对待他的幼儿园女老师。

小七回忆自己对爸爸的印象时：爸爸穿着绿色的军装，腰板挺直，特别勇敢……

要知道，1984年的警察制服，就如同部队的绿色军装一样，而身为人民警察的王士涂腰板挺直、勇敢顽强——这一点几乎完全契合王士涂在年幼儿子豆豆心中的模糊印象。

或许有人会说，剧中出现的王士涂充满了岁月的沧桑感，也看不出来腰板挺直啊。

这难道，不正是王士涂遭受过儿子被拐的沉痛打击之后该有的沧桑感?

年幼的儿子被拐十几年，再加上妻子又因病早逝，无论多么勇敢无畏的男人也经受不住岁月的侵袭和撕心裂肺的疼痛反复折磨，因此他的腰——弯了。

这，更是该剧催人泪下的虐心之处。

第三个暗示：父子的两次救赎

小七问王士涂，你儿子今年多大了。

王士涂颤巍巍地回答：和你同龄。

这一问一答之间，催人泪下，仿佛在告诉屏幕前的无数观众：哪怕是父子，在被强行割舍十几年之后，也是相见不相识。

请问，还有比这更虐心的剧情设置么?

接下来，剧中用三个转场镜头，完成了这对父子的双向奔赴和两次救赎。

第一次，是1984年的儿子豆豆，面对厨房失火的危局没有选择独自逃走，而是歇斯底里的喊醒了爸爸。

因此，王士涂搂着儿子大声说道：豆豆，是你救了爸爸，是你救了爸爸。

紧接着，镜头快速转场，来到了1996年王士涂出车祸之后昏迷不醒的画面。

此时此刻，轿车即将爆燃，而年仅18岁的小七也没有独自逃跑，反而是冒着被烧死炸死的危险隔着车窗拼命喊醒了王士涂。

于是，王士涂真诚地告诉小七：谢谢你，是你救了我的命。

两次面对危局，两次拼命救赎。

请问，还有比这更能说明他俩真实关系的暗示吗?

请问，面对一个好男人，好警察，在他唯一的儿子被拐、老婆惨死之后，不应该给他一份来自“巧合”的温柔以待吗?

这不是巧合，因为小七就是豆豆。